(1)使用寿命
DVR产品更新换代快,变化最快的是压缩算法与软件功能部分,软压缩卡(这里指的是正版软压缩卡)灵活性强,它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里,升级灵活,不容易被淘汰掉,一旦有更高效率的压缩算法,很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量,而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片,升级麻烦,使用寿命短,众所周知,前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡,使用不到一年就因为无法升级而淘汰了。
(2)压缩效率
在视频压缩能力方面,硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩,消耗电脑资源,合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快,软压缩处理能力也随着加强,采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352X288)实时,一旦不久的将来64位 Windows操作系统面市,软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频,就成了轻轻松松的事情,压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。
在压缩比方面,市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品,它们采用的是小波算法甚至MJPEG,消耗硬盘大,网络性能差,但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者H.264算法,每路每小时占硬盘30-150M。
(3)硬件成本
在板卡成本与价格方面,软压缩卡有明显优势,软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。
(4)图象质量
在图象质量方面,主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法,其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质,市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡,由于采用8比特的FUSION878A作视频采集芯片,图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡,但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片,如Ether8404BDVR卡。
(5)网络性能
在网络方面,软压缩大多做得比硬压缩卡更好,也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧,但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关,网络性能好坏与压缩算法有关,先进的压缩算法由于压缩比大,数据流量小,对带宽要求低,网络性能则更好。
总体而言,硬压卡的压缩效率更优越于软压卡。软压卡的使用寿命、硬件成本、网络性能更优越于硬压卡。图像质量根据使用的芯片而定,好的视频芯片加上强大的软件功能,体现出的监控效果并不差于市面上常用硬压缩卡。
上一篇: 车载DVR在长途大巴上的应用实例分析
下一篇: 嵌入式DVR在金融监控领域的应用探讨
布线便捷,成本低 中心点: NVR仅需接1根网线即可完成布线、安装,并实现所有监控点所有监控信号的接入;而DVR需要针对每个监控点布视频、音频、控制以及告警等多路线缆。因此NVR在中心布线以及维护上非常简单、便捷。 监
近两年来,市场上出现了各种各样种类繁多的车载硬盘录像机(车载DVR),作为传统嵌入式硬盘录像机的细分市场,车载硬盘录像机也迎来了诸多安防企业的亲睐。车载硬盘录像机继承了普通嵌入式硬盘录像机的网络化、智能化技术
自从Sony于2010年宣告其自家的CCD Sensor与ISP(DSP)支持960画素以来,960H架构为CCTV模拟安防监控开启了一个新纪元。由于960H摄影机渐渐普及,使众多DVR厂商相继投入系统开发。 笔者因涉足CCTV多年,并且较早接触960H领