随着数字监控领域网络化技术的发展和信息化建设的深入,视频监控市场的竞争越来越激烈,产品同质化也越来越严重,数字监控领域呼唤真正更新换代的产品NVR。相比DVR,NVR具备以下优势:
· 布线上:因DVR系统从中心到每个监控点都需要布设视频线、音频线、报警线、控制线等诸多线路,若线缆出问题需逐一排查,其布线工作量大而繁琐,成本也高。对比DVR,NVR中心点与监控点都只需一条网线即可进行连接,免去了所有繁琐线路,且成本低;
· 设备扩容上:DVR系统的监控点与中心之间采用模拟方式互联,因受到传输距离以及模拟信号损失的影响,监控点的位置存在很大局限性,无法实现远程部署。而NVR作为全网络化架构的视频监控系统,监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联,因此,监控点可以位于网络的任意位置,不会受到地域的限制;
· 安装调试:现在已经出现不必设置IP地址和复杂操作的NVR,只需接上网线、打开电源,系统会自动搜索IP前端、自动分配IP地址、自动显示多画面,在安装设置上不说优于DVR,但至少是旗鼓相当了。因此即插即用型的NVR是目前最主要的流行方向;
· 数字图像存储上:DVR受到用户欢迎的一个重要因素就是它拥有强大的录像、存储功能,但是这一性能的发挥仍受制于其模拟前端。而目前的NVR产品及系统可以支持中心存储、前端存储以及客户端存储三种存储方式,并能实现中心与前端互为备份,一旦因故导致中心不能录像时,系统会自动转由前端录像并存储;在存储的容量上,NVR也装置了大容量硬盘,磁盘RAID功能等,并设硬盘接口、网络接口、USB接口,可满足海量的存储需求;
· 网络管理及安全性上:NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点,它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理,包括设备状态的监测和参数的浏览;而DVR同样又是因其中心到前端为模拟传输,从而无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理,前端或线路有故障时,要查实具体原因非常不便。安全隐患的问题对于NVR产品也远远好于DVR,在没有安全可靠的机制条件下,网络确实是一个多事之地,然而,在网络监控系统中,一旦通过使用AES码流加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全,网络监控产品源于网络的安全隐忧就完全消除了,目前,NVR产品及系统已经可以实现这些保障;而相比之下,DVR模拟前端传输的音频、视频裸信号,没有任何加密机制,很容易被非法截获,而一旦被截获则很轻易就被显示出来。
上一篇: 详解DVR引领安防监控体验数字技术的魅力
下一篇: 车载DVR应具有的功能特性以及必备条件
布线便捷,成本低 中心点: NVR仅需接1根网线即可完成布线、安装,并实现所有监控点所有监控信号的接入;而DVR需要针对每个监控点布视频、音频、控制以及告警等多路线缆。因此NVR在中心布线以及维护上非常简单、便捷。 监
近两年来,市场上出现了各种各样种类繁多的车载硬盘录像机(车载DVR),作为传统嵌入式硬盘录像机的细分市场,车载硬盘录像机也迎来了诸多安防企业的亲睐。车载硬盘录像机继承了普通嵌入式硬盘录像机的网络化、智能化技术
自从Sony于2010年宣告其自家的CCD Sensor与ISP(DSP)支持960画素以来,960H架构为CCTV模拟安防监控开启了一个新纪元。由于960H摄影机渐渐普及,使众多DVR厂商相继投入系统开发。 笔者因涉足CCTV多年,并且较早接触960H领